Рішення № 53186182, 30.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
227/4213/15-ц
Номер документу
53186182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.10.2015 227/4213/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

позивача - не зявився,

представника позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить суд стягнути на його користь аліменти у розмірі 1/5 частки усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.05.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилась мешкати разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14 травня 2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Сіврі») про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 94 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-НО № 147565.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії І-НО № 626894, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції, актовий запис № 33 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії 1-НО № 018609 виданого виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької обасті.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки від 17 червня 2015 року, позивач мешкає та зареєстрован разом із неповнолітньою дитиною за адресою: Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Комсомольська. 33/6.

Відповідач мешкає та зареєстрована разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: Добропільський район, смт. Новодонецьке, вул. Жовтнева 9/9, що підтверджується довідкою від 16.09.2015 року.

Згідно довідки № 1618 від 21.09.2015 року про отримання допомоги відповідач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради та отримує допомогу на 1-у дитину одинокій матері, щомісячну допомогу при народженні 1 дитини. ДСД малозабезпеченим сімям призначена по 31.08.2015 року.

До матеріалів справи долучено копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року по справі № 227/5945/14-ц відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, 27.05.2005 року, народження в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 224, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВС 648481, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл.834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк

30.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 53186182 ?

Документ № 53186182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53186182 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53186182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53186182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53186182, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53186182, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53186182 відноситься до справи № 227/4213/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4213/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53186104
Наступний документ : 53186212