221/1768/15-п
3-в/221/31/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Анадоль Волноваського району, Донецької області, за національністю українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зі слів в силу ст.. 89 КК України не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул.. Мічуріна, буд. №18, с. Златоустівка, Волноваського району, Донецької області, 27.03.2015 року Волноваським районним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і підданий покаранню у вигляді 40 годин громадських робіт, паспорт серії ВК №847450 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 30.09.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом
ВСТАНОВИВ:
18.06.2015 року постановою Волноваського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
28.09.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся в суд з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, а саме:
07.07.2015 року, 13.07.2015 року, 21.07.2015 року та 13.08.2015 року були направлені виклики ОСОБА_1 про явку до КВІ Волноваського району однак ОСОБА_1 до інспекції не прибув.
В своїх поясненнях ОСОБА_1 вказав, що офіційно не працює і за станом здоровя громадські роботи відбувати може.
17.07.2015 року було здійснено дзвінок ОСОБА_1 на номер (НОМЕР_2) який пояснив що виклик він отримав але до інспекції їхати не буде і відбувати громадські роботи не бажає.
22.06.2015 року та 02.09.2015 року КВІ Волноваського району було направлено подання до Волноваського районного суду відносно порушника ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Постановами суду від 13.07.2015 року та 16.09.2015 року подання інспекції було задоволено і ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт замінено адміністративним арештом.
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою (що вбачається з поштового повідомлення, яке є наявним у матеріалах справи), однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити.
Згідно ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту на 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому не відбутий строк 40 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом строком 8 діб.
На підставі ст.321-4 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт адміністративним арештом 8 (вісім) діб, згідно постанови Волноваського районного суду від 18.06.2015 року.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Копію постанови для виконання направити начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, начальнику Волноваського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області для відома.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 53186130, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1768/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: