Ухвала суду № 53185275, 02.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/7350/15 Головуючий 1 інст. - Сітбаталова Н.І. Справа № 635/6706/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства (АТ) «Дельта Банк» про визнання третейського застереження (угоди) в кредитному договорі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суді Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Зазначена ухвала була постановлена без участі сторін та отримана апелянтом 16.09.2015р. відповідно до поштового штемпеля.

22.09.2015р. (16.09.2015р.- поштою) в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р. ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 243 грн. 60 коп.

Будь-яких даних про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» без руху для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання третейського застереження (угоди) в кредитному договорі недійсним.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: