Рішення № 53185139, 04.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10870/15-ц

№ производства 2/646/1952/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит на поточні потреби в розмірі 19 500,00 грн. з терміном повернення до 25.05.2014 року. Процентна ставка встановлена на рівні 15 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за користування кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Заборгованість за кредитним договором станом на 11.08.2015 року склала 53776,17 грн., з яких 7 459,82 грн. - заборгованість за кредитом, 2 448,57 грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 4 095,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 39 772,78 грн.-пеня.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав повністю позовні вимоги, надав аналогічні пояснення.

Відповідач позов визнала частково, пояснила, що отримала кредит 19500 грн., повернула банку 25000 грн., та ще повинна 53776,17 грн., що є неспівмірним сумі займу.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредит на поточні потреби в розмірі 19 500,00 грн. з терміном повернення до 25.05.2014 року. Процентна ставка встановлена на рівні 15 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за користування кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту.

Відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 11.08.2015 року склала 53776,17 грн., з яких 7 459,82 грн. - заборгованість за кредитом, 2 448,57 грн.- заборгованість по сплаті відсотків, 4 095,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 39 772,78 грн.-пеня. (а.с.19).

Відповідно до п. 2.4.2 Кредитного договору проценти та комісію за управління Кредитом повинен сплачувати щомісячно в день повернення Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом. Так, станом на 11.08.2015 року ОСОБА_1 нарахована сума комісії в розмірі- 4 095, 00 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Однак, відповідно ст..258 ЦК України строк позовної давності для вимог про стягнення пені встановлено 1 рік, який застосовуються судом за кредитними відносинами незалежно від заяви боржника.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом 28.08.2015р., в межах строку позовної давності розмір пені складає 25693,84 грн., що майже вдвічі перевищує суму заборгованості у розмірі 14003,39 грн.

На підставі ч.4 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений судом, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, судом враховано, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, виплачена сума відповідачем на виконання кредитного договору вже перевищила суму кредиту, відповідач є пенсіонером та проживає на незначну пенсію, тобто знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому суму пені суд зменшує до рівня заборгованості, а саме 14003,39 грн.

На підставі викладеного, суд частково задовольняє вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі - 14003,39 грн. та пеню - 14003,39 грн.

На підставі ч. 3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави (УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова, ОКПО 37999628, МФО 851011, рахунок 31119106700011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» у сумі 28006,78 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова, ОКПО 37999628, МФО 851011, рахунок 31119106700011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі - 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.