Постанова № 53184819, 04.11.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

с. Бугера О.В.

Справа № 644/10391/15-п

Провадження № 3/644/2554/15

04.11.2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на КП «КВБО», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п.13.3. ПДР України, 30.09.2015 року о 15-30 год., керуючи автомобілем КАМАЗ 53213 КО-415, номерний знак АХ 9523АО, в м.Харкові по пр. 17 Партзїзду, 9, під час виїзду з прилягаючої території не дотримався належного бокового інтервалу і внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого сталося зіткнення даного припаркованого автомобіля, з автомобілем DAEWOO LANOS (ЗАЗ TF698P), номерний знак НОМЕР_2, який зіткнувся з автомобілем DAEWOO LANOS, номерний знак АХ 0690ВМ, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 30.09.2015 року, складеною за участю ОСОБА_1, вбачається, що ДТП сталося в м.Харкові по пр. 17 Партзїзду, 9, біля кафе «Тополь», між автомобілями КАМАЗ 53213 КО-415, номерний знак АХ 9523АО, ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, DAEWOO LANOS (ЗАЗ TF698P), номерний знак НОМЕР_2, та DAEWOO LANOS, номерний знак АХ 0690ВМ.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі: автомобіль ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 пошкодження заднього правого стоп-сигнала, заднього правого крила, заднього бампера; DAEWOO LANOS (ЗАЗ TF698P), номерний знак НОМЕР_2 - пошкодження ЛКП та механічні пошкодження заднього бамперу, пошкодження переднього бампера та його ЛПК; у автомобілів DAEWOO LANOS, номерний знак АХ 0690ВМ, та КАМАЗ 53213 КО-415, номерний знак АХ 9523АО, пошкодження відсутні.

Обставини по справі також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 учасника ДТП та водія автомобіля ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1; ОСОБА_3- учасника ДТП та водія автомобіля DAEWOO LANOS (ЗАЗ TF698P), номерний знак НОМЕР_2; ОСОБА_4 учасника ДТП та водія автомобіля DAEWOO LANOS, номерний знак АХ 0690ВМ.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: О.В. Бугера