Ухвала суду № 53184171, 05.11.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/107/2015 Справа № 641/1689/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі- продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги прокурора Московського району м. Харкова задоволені повністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернулая до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена час і місце судових засідань , в звя.зку з чим була позбавлена права надати доводи та аргументи по справі.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , та заперечення на заяву про перегляд заочного рішення , посилаючись на те , що відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст.. 74 ч. 5 ЦПК України була належним чином повідомленою про час та місце судових засідань.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за її відсутності, заяву про скасування заочного рішення підтримали.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі- продажу квартири - скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 листопада 2015 року на 10-45 годину у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3