Рішення № 53183922, 21.10.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
641/9182/15-ц
Номер документу
53183922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/2515/2015 Справа № 641/9182/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

за участю секретаря - Севост'яновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2) на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/1800/82/88906 від 04.07.2007 року, яка станом на 25.08.2015 рік складає 359742,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2015 року складає 7970599,61 грн. та заборгованість за кредитним договором № 014/1800/82/92989 від 26.092007 року яка станом на 21.08.2015 рік складає 298281,47 грн., а всього 8268881,08 грн., також стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

До суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (правонаступником за усіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", далі Банк або Позивач), та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 014/1800/82/88906 згідно якому Відповідачу-1 були надані грошові кошти в сумі 63 564,00 доларів США, строком по 04.07.2017р.

Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.3.; 1.4.; вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% відсотків річних.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, у відповідності до умов п.10.1 вищевказаного кредитного договору: за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожен календарний день прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взятих на себе зобов'язань Відповідач - 1 не виконує, в зв'язку з чим, станом на 25.08.2015р. виникла заборгованість, яка складається: сума заборгованості за кредитом - 58 622,03доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2015 рік складає 1 295 285,64 грн.; сума заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами - 37 905,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2015 рік складає 837 534,25 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків 263 215,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2015 рік складає 5 815 879,72грн.; сума штрафу, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом - 21 900,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/1800/82/88906 від 04.07.2007 року станом на 25.08.2015 рік складає 359 742,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2015 рік складає 7 970 599 61 грн.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Невиконання Відповідачем прямих норм чинного законодавства та умов кредитних договорів, які належним чином погоджені сторонами - позбавляє Позивача права на гарантії задоволення його вимог.

Тобто невиконання або неналежне виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань виходячи із принципу обов'язковості виконання зобов'язань є неприпустимим. Крім того, в забезпечення умов вищевказаного кредитного договору між банком та Відповідачем 2 - ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/1800/82/88906/2 від 04.07.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки п. 2.1. у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

26.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (правонаступником за усіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", далі Банк або Позивач), та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 014/1800/82/92989 згідно якому Відповідачу-1 були надані грошові кошти в сумі 225 726,00 грн. строком по 26.09.2017р.

Відповідно до п. 1.1; 1.2.; 1.3.; 1.4.; вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% відсотків річних.

Крім того, у відповідності до умов п.10.1 вищевказаного кредитного договору: за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Взятих на себе зобов'язань Відповідач - 1 не виконує, в зв'язку з чим, станом на 21.08.2015р. виникла заборгованість, яка складається: сума заборгованості за кредитом - 69 964,35 грн.; сума заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами - 23 685,08 грн.; сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків -204 632,04 грн..

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/1800/82/92989 від 26.09.2007 року станом на 21.08.2015 рік складає 298 281,47 грн.

В забезпечення умов кредитного договору № 014/1800/82/92989 від 26.09.2007 року між банком та Відповідачем 2 - ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/1800/82/92989/2 від 26.09.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки (п.2.2.) Поручитель-Відповідач - 2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням Боржника, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору. А саме, згідно п.3.1 - Відповідач- 2 несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного богу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та неустойки.

Враховуючи що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взятих на себе кредитних зобов'язань не виконують, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідачів боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст 3,109,118,119 ЦПК України та ст. ст. 509, 526, 530, 536, 610, 625, 1048, ч.2 ст. 1050, п.1 ст. 1054 ЦК Україн суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з Відповідачів - ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний кодНОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №№ 014/1800/82/88906 від 04.07.2007 року року, яка станом на 25.08.2015 р. 359 742,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2015 рік складає 7 970 599,61 грн. та заборгованість за кредитним договором № 014/1800/82/92989 від 26.09.2007 року, яка станом на 21.08.2015 рік складає 298 281,47 грн., а всього 8 268 881,08 грн.

Рахунок для сплати в гривні та доларах: № 290921074 в Харківській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути солідарно з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Харківської обласної дирекції, суму судових витрат, сплачену Позивачем при подачі позовної заяви - 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53183922 ?

Документ № 53183922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53183922 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53183922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53183922, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53183922, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53183922 відноситься до справи № 641/9182/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/9182/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53183915
Наступний документ : 53183931