Рішення № 53183901, 02.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13727/15-ц

н/п 2/640/3182/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Якуші Н.В.

при секретарі - Пічугіній А.Г.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача суму банківського вкладу по договору банківського рахунку фізичної особи №008-20516-210213 від 21.02.2013 року в розмірі 4653,11 доларів США.

Свої позовні вимоги він обґрунтував тим, що 21.02.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір банківського рахунку фізичної особи №008-20516-210213, за умовами якого було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у доларах США та нараховувались відсотки на залишок коштів на Рахунку на умовах «Ощадна картка №1».

Вказав, що дізнавшись про запровадження тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк», він звернувся до відповідача та отримав у відділенні банку частину депозиту за договором у сумі 200000 грн. (суму граничного розміру відшкодування коштів за вкладами). Зазначив, що згідно довідки АТ «Дельта Банк» станом на 16.07.2015 року залишок коштів на рахунку НОМЕР_1, відкритого на його ім'я, становить 4653 доларів США11 центів.

Вказав, що посилаючись на введення у банку тимчасової адміністрації, відповідач не провернув залишок коштів, а тому просив суд задовольнити його позов та стягнути з відповідача вкладні грошові кошти у сумі 4653,11 доларів США.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи. Його представник за довіреністю ОСОБА_1 (а.с.9) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилався на обставини та докази, які містяться у позовній заяві.

Представник відповідача Момот Є.С., який діє на підставі довіреності від 05.10.2015 року в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, надав письмові заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що Постановою НБУ №150 від 02.03.2015 року АТ «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних. Тому, керуючись спеціальним Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» посилався на спеціальний порядок повернення коштів вкладникам, а саме вказував, що позивач, маючи майнову вимогу до банку, на захист якої подано позов, є кредитором банку та вимагати повернення грошових коштів з банківського рахунку виключно в межах процедури ліквідації банку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно із ч. 1ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 виникли правовідносини про надання фінансових послуг, що підтверджується наданою суду копією договору № 008-20516-210213 на відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи (а.с.6), за умовами якого було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у доларах США та нараховувались відсотки на залишок коштів на Рахунку на умовах «Ощадна картка №1».

Відповідно до п.3.4.2 п.3.4 Договору клієнт має право вільно розпоряджатися грошовими коштами на рахунку в межах наявного залишку, окрім випадків обмеження такого права, встановлених чинним законодавством.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог позивача суд виходить з наступного.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02 березня 2015р., з 03 березня 2015р. розпочато процедуру виведення ПАТ "Дельта Банк" з ринку шляхом запровадження у ньому тимчасової адміністрації (а.с.38-43).

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08 квітня 2015 року продовжено тимчасову адміністрацію до 02 вересня 2015р.(а.с.44)

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 147 від 03 серпня 2015р. продовжено тимчасову адміністрацію до 02 жовтня 2015р.(а.с.45).

В ст.1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зазначається що даним Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Згідно постанови НБУ №540 від 29.08.2014р. « Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України» банки, в тому числі і ПАТ « Дельта Банк» були зобов'язані обмежити видачу ( отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків через каси та банкомати в межах до розміру 15000грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами 200 000 грн., встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Статтею 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», передбачено, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх уповноваженим представникам чи спадкоємцям у національній валюті України з наступного робочого дня після затвердження виконавчою дирекцією Фонду реєстру вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти.

Згідно з п.1 ч.5, ч.6 ст. 36 зазначеного Закону, під час тимчасової адміністрації не здійснюється, в тому числі задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників.

Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

За умовами ч.5 ст.45 вищевказаного Закону, протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб - вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку передбаченому ст.ст. 49-52 даного Закону.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону України врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з п.п.1, 2 ч.5 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 даного Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

Статтею 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», встановлено, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам не пізніше семи днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів закріплено ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Чинним законодавством не передбачено задоволення вимог окремих кредиторів банку поза межами процедури ліквідації банку.

Отже, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015р., з 03 березня 2015р. розпочато процедуру виведення ПАТ "Дельта Банк" з ринку, шляхом запровадження у ньому тимчасової адміністрації, а тому суд вважає вірним застосування до виниклих правовідносин норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», які є спеціальними та якими врегульовано порядок задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є передчасними, а тому не підлягають задоволенню, оскільки після запровадження у банку тимчасової адміністрації та введення процедури ліквідації, задоволення вимог кредиторів відбувається в особливому, передбаченому зазначеним спеціальним законом порядку, з дотриманням принципу черговості.

Крім того, представником позивача було пояснено, що відповідач сплатив його довірителю кошти у межах гарантованої суми вкладів у сумі 200000 грн., а тому посилання на п.1 ч.6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до якого визначено, що обмеження, встановлене п.1 ч.5 ст. 36 вищезазначеного Закону, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників, є вже виконаними, оскільки зазначені виплати здійснюються саме у межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Так, згідно довідки та витягу із списку вкладників ОСОБА_2 було включено до витягу з списку вкладників, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із сумою до виплати у розмірі 4653,11 грн., що станом на час складання списку вкладників дорівнювало 182827,04 грн. (а.с.5, 46).

Отже, на теперішній час ПАТ «Дельта Банк» не має права здійснювати ведення рахунків фізичних та юридичних осіб, тобто, фактично позбавлений права виконувати будь-які операції по рахунках власних клієнтів у тому числі, здійснювати будь-які перерахування з рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_2

Вкладники, вклади яких перевищують 200 000 гривень, після відкликання НБУ банківської ліцензії та ліквідацію банку матимуть право подати кредиторські вимоги на ім'я уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. Задоволення вимог кредиторів здійснюється за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, в черговості, що передбачена частиною першою статті 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представник позивача у судовому засіданні вказав, що 10.10.2015 року його довіритель подав заявку до банківської установи для постановлення його у чергу кредиторів.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суму коштів у розмірі 4653,11 доларів США, яка не отримана позивачем з рахунку є передчасними, оскільки згідно з ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

У відповідності з вимогами ст.88 ч1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відмова у позові не дає підстав для задоволення вимог позивача про стягнення судових витрат у вказаній сумі.

Враховуючи викладене, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1058,1060, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27-30, 57- 60, 88, 20, 212-215, 228 ЦПК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2015 року.

Суддя Н.В. Якуша