Рішення № 53183875, 05.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16620/15-ц

н/п 2/640/3876/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом Національного фармацевтичного університет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

НФУ звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 23466,75грн. та судовий збір у розмірі 1218,00грн.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що на підставі наказу ректора університету №346 від 20.09.2013р. відповідача було зараховано на навчання на 1 курс 2013-2014 навчального року на денну форму. Згідно п.1.1. Контракту позивач (виконавець за контрактом) зобов'язався за рахунок коштів відповідача (студент за контрактом), направленого Фірмою на навчання Виконавцю, здійснити освітню підготовку відповідача для отримання ним освітньо-кваліфікаційного рівня Магістр за спеціальністю Фармація. Загальна вартість освітніх послуг, що надавалася відповідачу та повинна була сплачена відповідачем позивачу, становила суму, що у гривні становила еквівалент 19750 доларам США. Розмір плати в розрахунку на один навчальний рік становив еквівалент 3950 доларів США. Згідно п.3.4. та п.3.6. Контракту відповідач повинен був кожного семестр сплачувати суму, еквівалентну 1975 доларам США. Освітні послуги надавалися протягом 1 курсу. Обов'язок щодо надання освітніх послуг виконувалися позивачем належним чином. На підставі наказу ректора №327 від 29.08.2014р. відповідача було відраховано за порушення умов контракту, відповідно до п.2.3.2. якого відповідач зобов'язувався своєчасно вносити плату за навчання виконавцю, а також Фірмі за надані послуги відповідно до ст.3 цього Контракту. Остання оплата надання освітніх послуг була здійснена 19.09.2013р. На момент подання позову відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 1975 доларів США, що становить еквівалент 23466,75грн. на день нарахування, тобто відповідачем не було належним чином виконано свого обов'язку щодо сплати вартості наданих освітніх послуг за Контрактом.

У судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п.1.1. Контракту, НФУ (виконавець за контрактом) зобов'язався за рахунок коштів ОСОБА_1 (студент за контрактом), направленого Фірмою на навчання Виконавцю, здійснити освітню підготовку ОСОБА_1 для отримання ним освітньо-кваліфікаційного рівня Магістр за спеціальністю Фармація.

Згідно п.3.4. та п.3.6. Контракту ОСОБА_1 повинен був посеместрово сплачувати суму, еквівалентну 1975 доларам США (6-7).

Відповідно до наказу ректора НФУ №346 від 20.09.2013р. ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Національного фармацевтичного університету на 1 курс 2013-2014 навчального року на денну форму навчання. (а.с.8).

На підставі наказу ректора НФУ №327 від 29.08.2014р. ОСОБА_1 було відраховано за порушення умов контракту (а.с.9).

Згідно довідки про сплату за навчання студента, ОСОБА_1 має заборгованість перед НФУ у розмірі 1975 доларів США, що становить еквівалент 23466,75грн. на день нарахування -25.09.2015р. (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує забов'язання за Контрактом щодо сплати вартості наданих освітніх послуг.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строку та в порядку, що встановлено в договорі.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625,903 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного фармацевтичного університет (р/р 31259201108865, МФЙО 851011 в ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 02010936, ІПН 020109320392) суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 23466,75(двадцять три тисячі чотириста шістдесят шість)грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ