Справа № 640/14824/15-ц
н/п 2/640/3455/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
04 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 56 200,86 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 24.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00079153, згідно з умовами якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 7 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування з розрахунку 5,00 % річних за користування кредитом на строк до 24.09.2014 р. з комісією за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконала, в зв'язку з чим уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача Соловйов В.В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 24.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00079153 на суму 7 000,00 грн. під 5,00% річних за користування кредитом та зі сплатою комісії у розмірі 1,75 % за управління кредитом.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_3 зобов'язана не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.Згідно п. 4.2. Договору у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3. Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини Договорів.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» (копія додається) та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», відповідно до якого, з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну Марину Анатоліївну.
Згідно п. 1 ч. 3. ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.
У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.
Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_3 не виконала належним чином, допустила заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.08.2015 року становить 56 200,86 грн. та складається з: заборгованості по поверненню кредиту у розмірі 6 626,34 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 1 121,91 грн., заборгованості по сплаті комісії у розмірі 3 687,26 грн., плати за пропуск платежів у розмірі 44 765, 35 грн. Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 562,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» ( 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-т, Код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 56 200 /п'ятдесят шість тисяч двісті/ грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 562/п'ятсот шістдесят дві/ грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 53183701, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14824/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: