Ухвала суду № 53182833, 03.11.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.11.2015

ЄУ № 420/2194/15-ц

Провадження №2/420/1718/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № ІКAPNAIG.170394.001 від 13.09.2013 у сумі 46594,03 грн., яка складається з: 38662,01 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 4773,96 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 202,73 грн. поточна заборгованість за процентами, 2490,53 грн. прострочена заборгованість за процентами, 504,8 грн. заборгованість за комісією.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № ІКAPNAIG.170394.001 від 13.09.2013.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки заборгованість за кредитом сплачено, що підтверджується квитанціями від 23.09.2015, а тіло кредиту сплачується відповідачем згідно графіку, що підтверджується квитанцією від 09.10.2015.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено кредитнийдоговір № ІКAPNAIG.170394.001 від 13.09.2013, за умовами якого банк на умовах, визначених цим договором, надає позичальнику у тимчасове, платне користування грошові кошти (кредит) у сумі 50480 грн. з метою придбання автомобіля; термін користування кредитом становить 12 вересня 2018 року; процентна ставка за користування кредитом 15,5% річних.

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту.

Пунктом 2.2 кредитного договору передбачено, що в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає автомобіль марки GEELY, модель СК № L6Т7524S5DN033786, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору період сплати кредиту, комісії та процентів становить з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п. 1.8. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів.

Згідно з п. 2.7 кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

За умовами п. 2.8 кредитного договору нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається.

Відповідно до умов п. 2.9 кредитного договору погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступному порядку: в першу чергу витрати банку, повязані з одержанням виконання по цьому договору (витрати, повязані з реалізацією заставного майна, витрати на сплату судового збору та інших обовязкових платежів, витрати на юридичну допомогу, витрати, повязані зі зверненням стягнення на заставне майно тощо); в другу чергу прострочена заборгованість за процентами; в третю чергу прострочена заборгованість за комісією; в четверту чергу нараховані проценти; в пяту чергу нараховані комісії; в шосту чергу прострочена заборгованість за основною сумою боргу; в сьому чергу основна сума боргу; в восьму чергу штрафи, пені та витрати/збитки банку, які виникли при супроводі кредиту, передбачені п.п. 4.2.7, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6., 6.8 договору (якщо такі мають місце). Банк може змінити порядок погашення заборгованості на власний розсуд, без укладення додаткової угоди.

Пунктом 3.1.2 кредитного договору передбачено, що банк має право ініціювати зміну розміру процентної ставки або комісії за користування кредитом в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно п. 3.1.9 кредитного договору банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії в порядку, передбаченому п.п. 2.10, 2.11, 3.1.5, 3.1.6, при настанні умов, передбачених п. 3.1.11.

Відповідно до умов п. 3.1.11 кредитного договору при виникненні кожного з наступних подій, зокрема, порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, у т.ч. при порушенні цільового використання коштів банк має право, зокрема, змінити умови договору зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій процентів за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України щодо зобовязань, строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену у повідомленні дату. На цю дату позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію та проценти за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобовязання за договором. У випадках затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту, іншого істотного порушення умов даного договору позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобовязання за договором відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 4.2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

За умовами п. 6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання та діє до повного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно графіку погашення кредиту (додаток № 2 до кредитного договору) щомісячний платіж становить 1318,96 грн., починаючи з 01.10.2013, останній місяць до 11.09.2018 1253,51 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит в обумовленій договором сумі відповідач отримав, однак позичальником систематично порушуються умови кредитного договору щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, передбачених кредитним договором, позичальник графіку погашення кредиту не дотримується, чим порушує умови кредитування та призводить до виникнення простроченої заборгованості, порушення прав та законних інтересів позивача.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Підписанням кредитного договору, фактом отримання і використання кредиту, частковим погашення кредиту підтверджено, що позичальник ОСОБА_1 в повному обсязі ознайомлювався з умовами кредитування в банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту і прийняв на себе зобов'язання щодо його виконання. Крім того, взаємні права обов'язки сторін детально визначені у підписаному сторонами кредитному договорі від 13.09.2013 та підписаних позичальником додатків №№ 1, 2 до вказаного договору щодо розрахунку орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України.

Згідно наданого банком розрахунку боргу, станом на 13.03.2015 заборгованість позичальника за кредитним договором складає 46594,03 грн., яка складається з: 38662,01 грн. поточна заборгованість по тілу кредиту, 4773,96 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту, 202,73 грн. поточна заборгованість за процентами, 2490,53 грн. прострочена заборгованість за процентами, 504,8 грн. заборгованість за комісією.

Судом досліджені надані відповідачем платіжні документи: № 1 від 23.01.2014 на суму 1400 грн., № 41 від 17.12.2013 на суму 160 грн., від 13.12.2013 на суму 1175 грн., № 9 від 30.12.2014 на суму 740 грн., № 8 від 16.10.2014 на суму 370 грн., № 112 від 11.11.2014 на суму 580 грн., № 133 від 27.08.2014 на суму 300 грн., № 192 від 16.09.2014 на суму 1000 грн., № 23 від 22.07.2014 на суму 1450 грн., № 47 від 27.06.2014 на суму 500 грн., № 66 від 16.06.2014 на суму 780 грн., № 61 від 13.05.2014 на суму 100 грн., № 77 від 06.03.2014 на суму 1350 грн., № 51 від 12.05.2014 на суму 1250 грн., № 5 від 10.10.2013 на суму 1320 грн., № 2 від 29.11.2013 на суму 750 грн., № 41 від 17.12.2013 на суму 160 грн., № 23 від 08.11.2013 на суму 700 грн., № 32 від 12.02.2014 на 1350 грн.

Всі ці платежі були враховані позивачем у розрахунку суми боргу.

Також судом досліджені платіжні документи: від 23.09.2015 на суму 14400 грн., № 17 від 09.10.2015 на суму 1380 грн., № 171 від 27.03.2015 на суму 2000 грн., усього на суму 17780 грн. Позивач у позові зазначив, що заборгованість за кредитним договором у сумі 46594,03 грн. виникла станом на 13.03.2015. Дані платежі здійснені після 13.03.2015. В той же час даними платежами відповідачем погашалась заборгованість саме за кредитним договором № ІКAPNAIG.170394.001 від 13.09.2013.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 28814,03 грн., яка підлягає задоволенню.

Отже, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, враховуючи часткове погашення суми боргу відповідачем, оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору.

У задоволенні позову в частині вимог про стягнення з відповідача суми боргу 17780 грн. слід відмовити, оскільки дана сума боргу сплачена відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором № ІКAPNAIG.170394.001 від 13.09.2013 у сумі 28 814 грн. 03 коп.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17780 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_2, на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 288,14 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко