Ухвала суду № 53182806, 02.11.2015, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/757/15-ц

Провадження № 6/419/28/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечір Л.Д.,

при секретарі Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області подання старшого державного виконавця ВДВС Новоайдарського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Новоайдарського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Новоайдарського РУЮ перебуває виконавчий лист № 419/757/15-ц від 07.09.2015 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 26.04.2014 року у сумі 259536,00 грн. За даним виконавчим листом відкрите виконавче провадження, ОСОБА_2 надавався строк для добровільного виконання рішення суду. Останній рішення суду не виконує, заборгованості не сплачує. Державним виконавцем при проведенні виконавчих дій зроблені запити до обліково-реєстраційних установ щодо встановлення майна, яке належить боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності, але згідно отриманих відповідей встановлено. що у боржника таке майно відсутнє. Державним виконавцем було здійснено вихід на дільницю, за зазначеною у виконавчому листі адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Зарічна 40/2. При перевірці було встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає приблизно з 2007 року, місце перебування встановити не вдалося. Станом на 21.10.2015 року боржник жодного разу не прибув до відділу та не повідомив про причини неявки. Станом на 21.10.2015 розмір заборгованості за виконавчим листом та постановами державного виконавця складає 285539,60 грн.

У судове засідання представник ВДВС Новоайдарського РУЮ не зявився, надав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вимога щодо оголошення розшуку боржника по договору позики ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, згідно ст. 124 Конституції України.

Згідно ст.. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на їх обовязковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 є боржником по сплаті боргу за договором позики, боржник умисно ухиляється від сплати заборгованості, останній за місцем реєстрації не проживає, про своє місце проживання та перебування не повідомляє, заборгованість є суттєвою та складає 285539,60 грн. Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 фактично не виконується, що суперечить, передусім інтересам стягувача.

З огляду на вищенаведене, суд вбачає законні підстави для задоволення подання державного виконавця в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 14, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Новоайдарського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 452775, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 24.09.2002 року, і/н НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Зарічна, 40/2, проведення розшуку доручити Новоайдарському РВ ГУМВС України в Луганській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д.Добривечір