Ухвала суду № 53182515, 05.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
404/6713/15-ц
Номер документу
53182515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/6713/15-ц

Номер провадження 2/404/3758/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ -ресурси про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунків, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким, після збільшення вимог, просить стягнути із відповідача на його користь компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 950 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 26 839 грн., моральної шкоди у розмірі 1 500 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 грн. В судовому засіданні 30.10.2015 року представник позивача , згідно довіреності, підтримав подану 13 жовтня 2015 року заяву про залишення позову, в частині вимог до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ -ресурси про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі

1 950 грн., без розгляду, оскільки компенсація за невикористану відпустку позивачем отримано 28 вересня 2015 року, в іншій частині вимоги підтримав .

Відповідач- Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інформ -ресурси , його представник в суді щодо залишення частини вимог без розгляду не заперечував.

Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву, без розгляду, в частині його вимог, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ -ресурси про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунків, відшкодування моральної шкоди, в частині вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 1 950, 00 грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53182515 ?

Документ № 53182515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53182515 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53182515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53182515, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 53182515, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53182515 відноситься до справи № 404/6713/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/6713/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53182504
Наступний документ : 53182525