Справа № 392/1164/15-ц
Провадження № 2/392/596/15
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Асоціації селянських (фермерських) господарств «Подольське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Договір оренди землі від 02 квітня 2007 року укладений між ОСОБА_1 «Орендодавцем» та АФГ «Подольське» в особі голови ОСОБА_2, предметом договору якого є земельна ділянка, що знаходиться в с. Якимівка, загальною площею 5,74 га., він не підписував, і у зв»язку із чим просить суд визнати його недійсним.
Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза проведення якої було доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, із зазначенням необхідності погодження строків проведення експертизи, яка буде прийнята на виконання в порядку черговості у грудні 2015 року.
Копія вказаного клопотання була напрвлена сторонам у справі.
28 жовтня 2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, в якому зазначається, що запропонований експертом строк проведення експертизи у даній справі в грудні 2015 року не влаштовує позивача та просить визначити іншу експертну установу в м. Кіровограді для проведення експертизи, про що судом було повідомлено експертну установу.
03 листопада 2015 року матеріали цивільної справи № 392/1164/15-ц були повернуті до суду без виконання ухвали від 29 вересня 2015 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як проведення експертизи було доручено саме Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, і у випадку заявлення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі в іншій експертній установі, як цього просить представник позивача з»ясувати думку сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Асоціації селянських (фермерських) господарств «Подольське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити дату судового засідання на 19 листопада 2015 року о 13 год. 45 хв..
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 53182456, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1164/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: