22.10.2015
Провадження №2/389/782/15
ЄУН 389/3231/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
при секретарі Василенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 28.03.2009, зареєстрованому відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №155. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. З часу укладення шлюбу і до моменту анексії Автономної Республіки Крим вони проживали у м.Євпаторія. Відповідач перебував на службі у Збройних Силах України. Після анексії Криму його перевели до військової частини, яка базується у м.Миколаєві, а вона разом з дитиною повернулася до своєї матері, де і проживає дотепер. Подружні відносини між ними припинені три роки тому, оскільки вони не можуть знайти спільного порозуміння, більше не кохають один одного, не допомагають та не підтримують морально. Відповідач веде спосіб життя, який йому подобається, вони не підтримують жодних стосунків та майже зовсім не спілкуються. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Сергєєва».
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 22.10.2015 розгляд справи проводиться заочно.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 28.03.2009 відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №155 (а.с.10). Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Згідно з довідкою від 02.09.2015 №187, ОСОБА_1 проживає без реєстрації по вул.Набережна,16 у м.Знамянка Кіровоградської області та до складу її сімї входять дочка ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с.13). Подружні відносини між сторонами припинені, примирення позивач не бажає.
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.03.2009 відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №155, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Сергєєва».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 53181977, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3231/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: