Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1886/15-ц
05 листопада 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 6639,33 грн. заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6639,33 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору від 09.08.2011 року відповідач отримала кредит в банку в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості,
платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач виконувала не належним чином, вчасно не повертала кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 31.07.2015 року становить 6639,33 грн., яка складається з наступного: 2162,59 грн. - заборгованість за кредитом, 3684,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 292,35 грн. - штраф (процентна складова).
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 1218,00 гривень, а також витрати за публікацію оголошення в пресі, справу просить слухати в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті "Урядовий кур"єр" від 29 жовтня 2015 року № 201 (5575).
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору від 09.08.2011 року відповідач отримала кредит в банку у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплативши вчасно заборгованість по кредитному договору.
У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач виконувала не належним чином, вчасно не повертає кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 31.07.2015 року становить 6639,33 грн., яка складається з наступного: 2162,59 грн. - заборгованість за кредитом, 3684,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 292,35 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення в сумі 6639,33 гривень.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1218,00 гривень сплаченого судового збору, а також 630 гривень витрат, пов"язаних з публікацією оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".
На підставі ст. ст. 526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1
/ідентифікаційний номер 2980613262/ в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" /код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299 / - 6639,33 грн. /шість тисяч шістсот тридцять дев»ять грн. 33 коп./ заборгованості за кредитним договором від 09.08.2011 року, а також 1848,00 гривень судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 53181855, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1886/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: