Справа №345/3115/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді Бойка М. Я.
секретаря Мотулько О.В.
з участю : позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 25.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення ним повноліття.
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час відповідач не працевлаштований, але здійснює поїздки за кордон і має мінливий дохід. Син росте і йому потрібен одяг, взуття, ліки, а на них зросли ціни, від чого змінився її матеріальний стан, тому звернулася до суду із зазначеним позовом.
ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача по 1500,00 грн. щомісячно на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач підтримала позов та підтвердила наведене.
Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про розгляд справи шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 25.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
У судовому засіданні позивач довела, що внаслідок підвищення цін на одяг та продукти харчування у неї змінився її матеріальний стан.
Однак позивачем не доведено, що відповідач працює за кордоном і має значні доходи. Також нею не доведено факту придбання ліків для сина.
Суд враховує зміну майнового стану позивача, мінливий дохід відповідача, вищенаведені обставини і, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та змінити розмір аліментів та з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700,00 грн., щомісячно на дитину, до досягнення ним повноліття.
У задоволенні решти позову слід відмовити.
ОСОБА_4 державної виконавчої служби Калуського МРУЮ слід відкликати виконавчий лист № 345/7076/13 ц від 25.12.2013 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області працює слюсарем котельні на КП «Водотеплосервіс на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, й керуючись ст. ст. 209, 213 215, 223 224 ЦПК України, суд,
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Змінити розмір аліментів та стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області, непрацюючого на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 700,00 грн., щомісячно на дитину.
Стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з 07.08.2015 року і проводити до повноліття дитини.
У задоволенні решти позову відмовити.
Відкликати з ОСОБА_4 державної виконавчої служби Калуського МРУЮ виконавчий лист № 345/7076/13 ц від 25.12.2013 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області працює слюсарем котельні на КП «Водотеплосервіс на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 53181526, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3115/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: