Ухвала суду № 53181400, 24.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5584/15-ц

Провадження № 2/344/2761/15

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, ганблять ділову репутацію позивача відомостей, розповсюжених відповідачем, спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000,00 грн. та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, ганблять ділову репутацію позивача відомостей, розповсюжених відповідачем, спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000,00 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання позовів в одне провадження, а саме, справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди який перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді у провадженні судді Бородовського С.О.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заперечив проти заявленого клопотання, оскільки, з даного позову була винесена ухвала від 25.06.2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки їх спільний розгляд не є доцільним, обєднання позовів ускладнить вирішення справи та сприятиме затягуванню часу.

Відповідно до частини 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника відповідача про обєнання позовів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3М - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Пастернак І.А