Справа № 214/7224/15-п
3/214/1328/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 листопада 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Юридична компанія ОСОБА_2», яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 12/34 (ІНН НОМЕР_1),
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2015 року, при перевірці ТОВ «Юридична компанія ОСОБА_2», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку, а саме порушення граничного терміну сплати єдиного податку у серпні 2015 року, термін сплати 19.08.2015 року, фактично сплачено 20.08.2015 року, згідно акту №1024/04-81-15-02/39277650 від 07.09.2015 року, вчинено за місцем знаходженя підприємства: м. Кривий Ріг, вул. Тинка, 34А/8.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 580639 від 07.09.2015 року; актом перевірки №1024/04-81-15-02/39277650 від 07.09.2015 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи вищевикладене, з метою виховання правопорушника, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі85 (вісімдесят пять)гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 53180770, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7224/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: