Ухвала суду № 53180740, 05.11.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1629/15-ц

Провадження № 2/192/583/15

УХВАЛА

про витребування доказів

"05" листопада 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участі секретаря судового засідання - Короті Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання розпорядження та скасування державного акта на право власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, з урахуванням уточнень до позову від 02 листопада 2015 року, звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсним розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30 липня 2008 року № 3212-р-08 «Про відведення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на землю за рішенням суду, власнику права на земельну частку (пай) в порядку спадкування колишнього КСП «Перемога» гр. ОСОБА_2» в частині земельних ділянок, що накладаються на земельні ділянки, які знаходяться у постійному користуванні ОСОБА_1

Крім того, позивач просить суд скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, втиканий на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30 липня 2008 року 312-р-08 в частині земельних ділянок, що накладаються на земельні ділянки, які знаходяться у постійному користуванні ОСОБА_1

В судове засідання 05 листопада 2015 року позивач та його представник не зявилися, надавши уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, які просили розглядати без їх участі (а.с.60-61,74).

В клопотанні про витребування доказів просять витребувати у відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області засвідчену копію проекту відведення земельної ділянки (технічної документації) ОСОБА_2, розробленого на підставі Розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30 липня 2008 року № 312-р-08 «Про відведення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на землю за рішенням суду, власнику права на земельну частку (пай) в порядку спадкування колишнього КСП «Перемога» гр. ОСОБА_2». Також просять суд витребувати у Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вул. Кірова, 3 смт Солоне Дніпропетровської області) копію розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації про затвердження проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2, представники відповідачів та третьої особи в судове засідання 05 листопада 2015 року не зявилися, згідно поданих заяв просили здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності (а.с.53,59,71,75), у звязку з чим суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності представників сторін та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що представник позивача та сам позивач позбавлені можливості самостійно отримати копію проекту відведення земельної ділянки (технічної документації) ОСОБА_2 та копію розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації про затвердження проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_2, оскільки позивач не є власником такої земельної ділянки, а тому відповідачка не може самостійно надати суду витребувані доказі з огляду на їх відсутність у неї, то подане клопотання про витребування зазначених доказів підлягає задоволенню.

При задоволенні клопотання про витребування доказів, суд також враховує ту обставину, що надання зазначених відомостей суду сприятиме правильному та обєктивному вирішенню спору.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області засвідчену копію проекту відведення земельної ділянки (технічної документації) ОСОБА_2, розробленого на підставі Розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 30 липня 2008 року № 312-р-08 «Про відведення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та видачу державного акта на право власності на землю за рішенням суду, власнику права на земельну частку (пай) в порядку спадкування колишнього КСП «Перемога» гр. ОСОБА_2».

Витребувати у Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вул. Кірова, 3 смт Солоне Дніпропетровської області) копію розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації про затвердження проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. О. Щербина