Справа № 185/9466/15-ц
Провадження № 2/185/5050/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNQ0GA00000201 від 13.11.2007 року в розмірі 4 082,54 доларів США, що за курсом 21,12, відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015 року, складає 86 223,25 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 03 листопада 2015 року провадження по зазначеній цивільній справі було закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
У провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", в якій заявник просить суд повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 862,23 грн., у звязку з тим, що провадження по цивільній справі було закрито.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, тобто у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 862,23 грн., сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
Судове рішення № 53180618, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9466/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: