Справа № 182/3425/15-ц
Провадження № 2/0182/2312/2015
У Х В А Л А
Іменем України
04.11.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., розглянувши заяву ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «КБ «Надра» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно за кредитним договором № 18/2007/840-К/1779-Н від 18.12.2007 року.
До позовної заяви позивачем надано договір поруки від 17.12.2007 року, укладений з ОСОБА_2, який забеспечує кредитний договір від 17.12.2007 року №8/2007/840-К/1596-Н.
Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором № 8/2007/840-К/1779-Н. Згідно п.2.4 умов кредитного договору № 8/2007/840-К/1779-Н від 18.12.2007 року укладенного з ОСОБА_1 в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором № 8/2007/840-К/1779-Н від 18.12.2007 року, можливих штрафних санкцій, Банк укладає в день укладення договору з ОСОБА_2 договір поруки. Однак договір поруки від 18.12.2007 року суду не було надано.
Враховуючи вище викладені обставин суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ПАТ КБ „ НАДРА"копію договору поруки з ОСОБА_2 від 18.12.2007 року який укладенно в якості забезпечення виконання Позичальником ОСОБА_1 своїх зобовязань, передбачених кредитним договором № 8/2007/840-К/1779-Н від 18.12.2007 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» завірениу належним чином копію договору поруки з ОСОБА_2 від 18.12.2007 року який укладенно в якості забезпечення виконання Позичальником ОСОБА_1 своїх зобовязань, передбачених кредитним договором № 8/2007/840-К/1779-Н від 18.12.2007 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53180507, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3425/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: