Рішення № 53180489, 02.11.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
186/1338/15-ц
Номер документу
53180489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 186/1338/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 17 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство Банк ТРАСТ отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору №R111.005-ТЕК.0044137 від 17 квітня 2014 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 65 000 (шістдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,49 % річних та 1,79 % комісії з обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 17 квітня 2014 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 21 928,50 грн. Відповідач не виконав взяті па себе зобовязання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 25 серпня 2015 року заборгованість за кредитом становить 63156,36 гривень.

Згідно графіка погашення кредиту станом на 25 серпня 2015 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 4331,01 гривня.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 16589,26 гривень.

Відповідно до п. 5.17. памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невідємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неню в розмірі 0.3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення, що становить 20275,70 гривень.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 25 серпня 2015 року становить: 104352 гривні 33 копійки, з яких 63156,36 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 4331,01 гривня - відсотки за фактичне користування кредитом; 16589,26 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 20275,70 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до п. 8.7 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобовязується на вимогу Позивача достроково повернути кредити в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках:

- порушення клієнтом своїх зобовязань по кредитним договорам;

- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;

- якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та повязані з наданням кредитором клієнту позикових коштів;

- в інших випадках, передбачених заявою, цими умовами та чинним законодавством України.

У звязку з невиконанням умов погашення кредиту, на підставі п.10.1, 8.7. умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ заборгованість в розмірі 104352,33 гривні та судовий збір у розмірі 1043,52 гривні.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 65000,00 гривень, відповідно до меморіального ордеру №Loan-53369 від 17 квітня 2014 року.

Відповідач по справі ОСОБА_1, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором R111.005-TEK.0044137 від 17 квітня 2015 року станом на 25 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 104352 гривні 33 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором R111.005-TEK.0044137 від 17 квітня 2015 року не виконав, тому станом на 25 серпня 2015 року за ним існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 104352,33 гривні. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 63156,36 гривень, заборгованості по відсотках в розмірі 4331,01 гривня, заборгованості по комісії в розмірі 16589,26 гривень, а також пені в розмірі 20275,70 гривень.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 104352,33 гривні слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1043,52 гривні.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» вул.С.Струтинського, буд.8, м. Київ, на р/р № 37394001002, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070, заборгованість за кредитним договором R111.005-TEK.0044137 від 17 квітня 2015 року в сумі 104352 (сто чотири тисячі триста пятдесят дві) гривні 33 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 63156 (шістдесят три тисячі сто пятдесят шість) гривень 36 копійок, заборгованості по відсотках в розмірі 4331 (чотири тисячі триста тридцять одна) гривня 01 копійка, заборгованості по комісії в розмірі 16589 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 26 копійок, а також пені в розмірі 20275 (двадцять тисяч двісті сімдесят пять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» вул.С.Струтинського, буд.8, м. Київ, на р/р № 37394001002, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070, судовий збір в розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 52 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Демиденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53180489 ?

Документ № 53180489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53180489 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53180489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53180489, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 53180489, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53180489 відноситься до справи № 186/1338/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/1338/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53180486
Наступний документ : 53180504