Вирок № 53179916, 23.12.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-539/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Сегал Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-3АДРЕСА_1, ранее судимого,

- 28.08.2009 году Индустриальным районным судом города Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

12.07.2010 года в утреннее время, ОСОБА_2 находясь на пл.Осторовского в г.Днепропетровске, имея умысел на повторное, незаконное приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ без цели сбыта, у не установленного следствием лица, приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,223 гр., которое переложил в принадлежащую ему сумку. После чего он повторно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе данное психотропное вещество, стал перевозить его на принадлежащем ему автомобиле по г.Днепропетровску.

В этот же день, 12.07.2010 года примерно в 17 час. 30 мин. работники милиции при проведении профилактических мероприятий, возле котельной расположенной возле дома №1 по ул.Краснозаводском в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_2, где у него, в присутствии понятых, провели личный досмотр и обнаружили и изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 70\10\2890 от 21.09.2010 года является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,223 гр., которое ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал суду о том, что 12.07.2010г. в утреннее время он находился на рабочем месте на торговой точке на пл.Островского, и к нему подошел неустановленный следствием парень, в ходе разговора с ним, последний предложил ОСОБА_2 купить у него психотропное вещество «метафетамин» за 250 грн., на что он согласился и передал указанную сумму, а взамен взял психотропное вещество, которое положил в сумочку, которую носит при себе.

В этот же день, в послеобеденное время он находился на рабочем месте, и к нему подошел знакомый, и предложил покурить марихуаны. Они сели на автомобиль и поехали на ул.Краснозаводскую, к котельной, выйдя из автомобиля они отошли к дереву. В этот момент к ним подошли работники милиции, которые в присутствии понятых осмотрели его и обнаружили сверток с марихуаной, которую он нарвал ранее, и хранил при себе. Так же сотрудники в машине нашли его сумочку и в присутствии понятых провели осмотр, и обнаружили сверток с «метамфстамином», который так же был изъят.

После чего, в его присутствии и присутствии понятых обнаруженное было изъято и опечатано, и скреплено подписями понятых.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2890 от 21.09.2010 года, согласно которой вещество массой 2,2 гр. ОСОБА_3 у подсудимого ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), в пересчете на сухую массу составляет 1,9 гр. ОСОБА_4 массой 0,223 гр., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом» (л.д.46-48);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 27.09.2010 г. , согласно которого приобщены: бумажные свертки, содержащие вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, со специфическим запахом, массой 1,8 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), и бумажный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,203 гр., переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины (л.д.50, 51).

Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, то, что совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, подсудимый ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Свою вину признал в полном объеме, активно содействовал раскрытию преступления, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

Обстоятельство, отягчающее вину подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины, поскольку последний совершил преступление в период испытательного срока по приговору Индустриального районного суду г. Днепропетровска от 28.08.2009 года.

Согласно ст.83 УПК Украины вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 154 (сто пятьдесят четыре) грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 91, 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда города Днепропетровска от 28.08.2009 года, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет 1 (одного) дня лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 154 (сто пятьдесят четыре) грн. 80 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства: бумажные свертки, содержащие вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, со специфическим запахом, массой 1,8 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), и бумажный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,203 гр.,, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 118) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич