Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2010 р. Справа № 2н-285/10
м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банк в особі філії ВАТ Морський транспортний банк про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 255 984 (два мільйона двісті пятдесят пять тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн. 05 коп., відповідно до ст.526, 527, 549-552, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банк в особі філії ВАТ Морський транспортний банк, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б.129, прим. 67, МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169 заборгованості в розмірі 2 255 984 (два мільйона двісті пятдесят пять тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн. 05 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банк в особі філії ВАТ Морський транспортний банк, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б.129, прим. 67, МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169 - 850 (вісімсот пятдесят) гривень судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Морський транспортний банк в особі філії ВАТ Морський транспортний банк, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б.129, прим. 67, п.р. 29098801821, МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169, 30 (тридцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ходасевич
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _____2010р.
Судовий наказ підлягає предявленню до виконання протягом трьох років
Судовий наказ видано «____»_______2010р.
Суддя ____ О.В. Ходасевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________
Судове рішення № 53179892, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-285/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: