Рішення № 53179503, 17.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/38/15-ц

№ провадження 2/208/719/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 005-03146-270210 від 27.02.2010 року. Відповідно до п. 1.1. позивач зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 3999, 00 грн. Відповідно до п. 2.3. договору відповідач за користування кредитом сплачує позивачу проценти виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Відповідно до п. 2.5. договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 1, 23 % в місяць. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у звязку з чим станом на 10.11.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1762,01 грн., яка складається з 1319, 28 грн. суму кредиту; 0,02 грн. заборгованість за відсотками; 442, 71 грн. заборгованості за комісіями.

Виходячи з наведеного позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 005-03146-270210 від 27.02.2010 року в розмірі 1762,01 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2010 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 005-03146-270210. Відповідно до п. 1.1. позивач зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 3999, 00 грн.

Згідно п. 2.3. договору відповідач за користування кредитом сплачує позивачу проценти виходячи зі ставки 0,01 % в рік. та до п. 2.5. договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 1, 23 % в місяць.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 005-03146-270210 від 27.02.2010 року на 10.11.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1762,01 грн., яка складається з 1319, 28 грн. суму кредиту; 0,02 грн. заборгованість за відсотками; 442, 71 грн. заборгованості за комісіями.

Виходячи з вище наведеного, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29095003409911, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), який розташований: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36б заборгованість за кредитним договором № 005-03146-270210 від 27.02.2010 року:

- 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 01 коп. сума заборгованості;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - витрати судового збору.

Усього: 2005 (дві тисячі пять) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.