Ухвала суду № 53179457, 19.10.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/5124/2012

Номер провадження 2/416/1213/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особаКомунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в вищевказаним позовом, просять визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння №16 по вул.Гімалайська м.Кривого Рогу від 03.06.1997 року №112-н/97 та визнати за позивачами право власності на самочинне будівництво обєкта нерухомості , що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг вул.Гімалайська, 16 та складається з житлового будинку та господарських будівель.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачено не в повному обсязі. Позивачам слід сплатити судовий збір за другу вимогу в розмірі 1 % від вартості нерухомого майна, на яке позивачі просять визнати право власності, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а також доплатити судовий збір по першій вимозі за вказаними реквізитами:

одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі

Код ЄДРПОУ 38031632, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,

р/р 31213206700023, МФО банку- 805012, код платежу 22030001

призначення платежу: судовий збір. Код -24432402, пункт 1.1

оригінали квитанцій надати до суду

- не вказана в позовній заяві ціна позову;

- не повно викладені обставини справи. Не зазначено хто і коли здійснив самовільне будівництво нерухомого майна, яких саме приміщень.

- Слід визначитися з колом відповідачів по справі, оскільки позивачами також ставляться вимоги про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно. В якості відповідача слід зазначити і виконком Криворізької міської ради, зазначити його адресу, засоби звязку;

- Не вказано хто є власником земельної ділянки, на якій здійснено самовільне будівництво;

- не зазначено, якими доказами підтверджується викладена в позові обставина про те, що позивачі є користувачами земельної ділянки. Докази про це не надано.

- власника вказаної ділянки слід зазначити в якості третьої особи по справі, якщо ним не є позивач;

- копії позовної заяви слід надати по кількості відповідачів і третіх осіб.

За наявності таких недоліків провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особаКомунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без руху.

Позивачам надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова