Справа № 2-н-937/07
Провадження № 6/211/184/15
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі голови Житлово-будівельного кооперативу «Восток-29» про видачу дублікату виконавчого документу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 в особі голови Житлово-будівельного кооперативу «Восток-29» звернулась до суду 27 жовтня 2015 року з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, а саме судового наказу № 2н-937 від 03.08.2007 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 на користь ЖБК «Восток -29» в сумі 3741,43 грн.
30.10.2015 року заявник звернулись до суду з заявою про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого документу, а саме судового наказу № 2н-937 від 03.08.2007 року, а також сплаченого судового збору в розмірі 36, 54 грн.
Зважаючи на те, що нормами ЦПК не врегульовано порядок вирішення заяви про повернення заявнику заяви про видачу дублікату виконавчого документу, суд вважає за необхідне застосовувати аналогію закону (ч.8 ст.8 ЦПК України), а саме норму яка регулює подібні правовідносини і якою є п.1 ч.3 ст. 121 КПК України відповідно до якої, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого документу, а саме судового наказу № 2н-937 від 03.08.2007 року, ЖБК «Восток-29» сплатили судовий збір в розмірі 36, 54 грн., що підтверджується квитанцією № 3793/з9 від 27.10.2015 року.
Вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про повернення заявнику судового збору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 в особі голови Житлово-будівельного кооперативу «Восток-29» заяву про видачу дублікату виконавчого документу за судовим наказом № 2н-937 від 03.08.2007 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 на користь ЖБК «Восток -29»
Повернути ОСОБА_2 в особі голови Житлово-будівельного кооперативу «Восток-29» судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, сплачений по платіжному дорученню від 27.10.2015 року № 3793/з9 на р/р 31215206700021, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, одержувач: УДКС України у м. Кривому Розі, код платежу 22030001.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 53179110, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-937/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: