Постанова № 53178719, 27.10.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1809/15-п

3/171/441/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м . Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 130 ч. 1КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 259709 від 27.07.2015 року, ОСОБА_1 27.07.2015 року о 21 годині 20 хвилин на а/д Ленінське- Апостолове керував мопедом «Дельта» з робочим обємом 49,9 куб см, з явними ознаками алкогольного спяніння «запах алкоголю з порожнини рота» від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на судовому засіданні був присутній вину визнає повністю пояснив, що випив пива і керував мопедом «Дельта» 27.07.2015 року на автодорозі Ленінське- Апостолове де о 21 годині 20 хвилин де був зупинений працівниками ДАІ.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП , останній пояснив, що 27.07.2015 року близько 20 ї години випив 2 бакала пива після чого керував мопедом «Дельта» по автодорозі Апостолове Ленінське, де був зупинений працівниками ДАІ .Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, факт вживання алкоголю не заперечує.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається що, 27.07.2015 року , вони були в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне. правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, факт вживання алкоголю не заперечує після чого, відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с. 3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України,.за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння , відмова особи яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Враховуючи особу правопорушника суд прийшов до висновку , про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суворої догани так як останній являється неповнолітнім .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП .

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді суворої догани .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 243,60 гривень .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4