Ухвала суду № 53178331, 29.10.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/174/15-ц Провадження № 22-ц/795/1777/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Тіщенко Л. В. Доповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХаречко Л.К., суддів:Онищенко О.І., Кузюри Л.В., при секретарі:Шкарупі Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року про призначення справи до розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина", третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальних збитків за самовільне використання земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року призначено до розгляду справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина", третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальних збитків за самовільне використання земельних ділянок.

При виготовленні тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року допущено описку у вступній частині ухвали, а саме ім'ї (найменуванні) особи, яка подає апеляційну скаргу: замість „апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина" було вказано „апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області".

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина", третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальних збитків за самовільне використання земельних ділянок.

Вказати замість „апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області" вірне „апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: