Ухвала суду № 53177854, 05.11.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10982/15-ц

Провадження № 2/750/3726/15

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и л а :

04 листопада 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачає при розгляді справи участь в якості відповідача особи, в інтересах якої накладено арешт.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві в якості співвідповідача стягувача, в інтересах якого накладено арешт та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, надати для нього копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Таким чином позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме: зазначити з якого майна позивач просить зняти арешт та місце його знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна - залишити без руху.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку із виконанням ухвали суду, надати їх у кількості відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :