Ухвала суду № 53176898, 04.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10571/15-к

Провадження № 1-кс/592/3573/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумського району

ОСОБА_1 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200100001049, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення вимог земельного законодавства України, яким регламентовано використання земель державної власності, виявлені факти зловживання службовим становищем посадовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області з метою ухилення від примусового виконання рішення суду.

Так, встановлено, що посадові особи ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили в зговір з посадовими особами СФГ «Доля», а саме з ОСОБА_4 та з посадовими особами ПСП «Гарант-2005», а саме з ОСОБА_5, уклавши договори з ознаками удаваності щодо використання земель державної власності на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, які за змістом є договорами оренди. Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про оренду землі» орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є районні, обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації.

Про удаваність правочинів прямо свідчить директор ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2, яка в протоколі допиту її у якості свідка зазначає, що формально договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції № 2 від 29.01.2015 та договір про надання сільськогосподарських послуг та збирання врожаю від 27.01.2015 фактично є договорами оренди. Вказані дії спрямовувалися на ухилення від примусового виконання рішення суду шляхом укривання руху коштів по рахунках.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів:

1)правовстановлюючі документи на землю, що належить ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України;

2)договір підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції №2 від 29.01.2015, укладений між ПСП «Гарант-2005» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України з додатками до нього;

3)договір про надання сільськогосподарських послуг та збиранню врожаю від 27.01.2015, укладений між Селянським (фермерським) господарством «Доля» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України;

4)акти виконаних робіт та іншу підтверджуючу документацію на виконання двох вищезазначених договорів.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив розглянути клопотання без участі представників ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація в документах, які знаходиться у володінні ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, до яких здійснюється тимчасовий доступ, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без представників ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_1 задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Сумського району

ОСОБА_1 тимчасовий доступ та здійснити виїмку таких документів: правовстановлюючих документів на землю, що належить ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України; договору підряду на виконання науково-технічних робіт з розробки науково-технічної продукції №2 від 29.01.2015, укладений між ПСП «Гарант-2005» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України з додатками до нього; договору про надання сільськогосподарських послуг та збиранню врожаю від 27.01.2015, укладеного між Селянським (фермерським) господарством «Доля» та ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України; акти виконаних робіт та іншу підтверджуючу документацію на виконання двох вищезазначених договорів.

Вищезазначена документація знаходиться за місцезнаходженням ДП «ДГ Іскра» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, за адресою: 42074, Сумська область, Роменський район,

с. Кашпури, вул. Нова, буд. 6, код ЄДРПОУ 04312009.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7А та прокурорів прокуратури Сумського району ОСОБА_1 та ОСОБА_8

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков