Рішення № 53176608, 05.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6504/15-ц

Провадження № 2/591/2436/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

при секретарі Ханюковій Липовій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № BLaЖГА00034808. Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит на поточні потреби в розмірі 10000, 00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 15 % з терміном повернення кредиту до 17.05.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 750 грн. 43 коп. та понесені ними судові витрати.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

17.05.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № BLaЖГА00034808. Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит на поточні потреби в розмірі 10000, 00 грн. з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 15 % з терміном повернення кредиту до 17.05.2014 року. ( а. с. 6-13). Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки не погашає.

Відповідно до розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 21.08.2015 року складає 21 750 грн. 43 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту 3700, 68 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 146, 50 грн.; заборгованість по сплаті комісії 740, 22 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань 17163, 03 грн., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 5.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 21 750 грн. 43 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у сумі в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21 750 гривень 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В.Грищенко