Ухвала суду № 53176349, 15.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7399/15

Головуючий у першій інстанції Швець В. М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І. Процик М.В.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про спонукання до виконання зобов'язань по кредитному договору, стягнення збитків, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про спонукання до виконання зобов'язань по кредитному договору, стягнення збитків, за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2015 року.

В ході розгляду справи ОСОБА_6, представником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування документів на спростування доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобов'язаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги і з'ясування цих обставин має істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для ухвалення рішення відносно забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати суду належним чином посвідчену копію кредитної справи відносно кредитного договору № 010/15-56/07-485 від 12 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, згідно якого банк зобов'язався надати кредит в сумі 150000 доларів США, для огляду в судовому засіданні, призначеному на 03 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про відповідальність, передбачену законом за не виконання вимог ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: