Номер провадження: 22-ц/785/9779/15
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2015 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2014 року ПАТ АБ «Порто-Франко» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, виселення, зняття з реєстраційного обліку.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2015 року позовні вимоги ПАТ АБ «Порто-Франко» задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2: усунути перешкоди у користуванні ПАТ АБ "Порто-Франко" будинком, розташованим за адресою: м.Одеса, вул. Дм.Донского, буд. 2-а/10, виселити відповідача із вказаного будинку та стягнути витрати по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішеням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 05.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, рішення Київсього районного суду м. Одеси від 21.01.2015 року залишене без змін.
ОСОБА_2 повторно, 16.10.2015 року подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2015 року.
Згідно п.3ч.4ст.297 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що цивільно-процесуальне законодавство не передбачає повторного оскарження стороною в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції., у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 05.10.2015 року необхідно відмовити.
Керуючись п. 3, ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, зняття з реєстраційного обліку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
Судове рішення № 53176243, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6214/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: