Ухвала суду № 53175877, 16.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14089/15-к

Провадження № 1-кс/520/1848/15

УХВАЛА

16.10.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., при секретарі Пілєвої О.П., за участю слідчого Ланіної Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого ВС Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 26.09.2015 до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 26.09.2015 приблизно о 15:00 годин, знаходячись біля буд. 50-А по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, у ході конфлікту нанесли їй тілесні ушкодження Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що факт заподіяння тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_3 мав місце в приміщенні торгового залу супермаркету «Віртус» за адресою м. Одеса, вул. Вільямса 50/А, МПП «Віртус» м. Одеса, вул. Щорса, 2 директором якого є ОСОБА_4. Також було встановлено, що вищевказана пригода в торговому залу супермаркету МПП «Віртус» сталося біля каси № 3 та біля камер зберігання покупців, по цим місцям ведеться відео зйомка з камер внутрішнього відео спостереження даного закладу.

27.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160480004969 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме 01.10.2015 року приблизно о 19:00 годин працівником охорони супермаркету «Віртус», який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 50/А в службовому приміщенні вказаного закладу було надано для перегляду відео на якому чітко видно обставини конфлікту потерпілої ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5 До МПП «Віртус» неодноразово направлялись запити щодо видачи відео запису по факту заподіяння тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_3 Однак адміністрація всіляко чинила перешкоди в надані вищезазначеного відеозапису працівникам міліції. Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення відносно гр.. ОСОБА_3 та встановлення істини по даному кримінальному провадженню велике значення має відеозапис супермаркету МПП «Віртус».

Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з супермаркету МПП «Віртус», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 50/А, з камер внутрішнього відео спостереження розташованих біля каси № 3 та камери зберігання речей при виході з даного супермаркету за період часу з 14:30 до 15:30 26.09.2015 року, який перебуває у володінні малого приватного підприємства «Віртус», код ЄДРПОУ 22465679, розташований за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 2 м.Одеси, у зв'язку з необхідністю повного та всебічного розгляду обставин кримінального провадження.

Слідчий в суді підтримала клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначеної інформації.

Представник від МПП «Віртус» до слідчого судді не прибув, клопотань не надав, хоча керівництво МПП «Віртус» було сповіщено про розгляд клопотання своєчасно і належним чином. Тому клопотання слідчого розглянуто без представника МПП «Віртус».

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказаний відеозапис з супермаркету МПП «Віртус», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 50/А, з камер внутрішнього відео спостереження, розташованих біля каси № 3, та камери зберігання речей при виході з даного супермаркету, за період часу з 14:30 до 15:30 26.09.2015 року, який перебуває у володінні малого приватного підприємства «Віртус», код ЄДРПОУ 22465679, розташований за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 2 м.Одеси, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні малого приватного підприємства «Віртус», код ЄДРПОУ 22465679, розташований за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 2 м.Одеси задовольнити.

Зобовязати службових осіб малого приватного підприємства «Віртус», код ЄДРПОУ 22465679, розташований за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 2 м.Одеси, надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеозапису з супермаркету МПП «Віртус», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 50/А, з камер внутрішнього відео спостереження розташованих біля каси № 3 та камери зберігання речей при виході з даного супермаркету за період часу з 14:30 до 15:30 26.09.2015 року, який перебуває у володінні малого приватного підприємства «Віртус», код ЄДРПОУ 22465679, розташований за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 2 м.Одеси, з можливістю вилучення цієї інформації на електронному носії.

Строк дії ухвали становить 15 (пятнадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб малого приватного підприємства «Віртус», код ЄДРПОУ 22465679, розташований за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 2 м.Одеси, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеного відеозапису.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту оголошення, а тому відповідно до ст.ст.533, 534 КПК України підлягає безумовному виконанню і є обовязковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, для усіх фізичних і юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб на всій території України.

Суддя Борщов І. О.