Ухвала суду № 53175766, 25.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

______________ Справа № 522/20029/15ц

Провадження по справі № 2/522/9686/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

25 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Правовий дім» про визнання договору виконаним,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, по якому просить суд визнати договір на реалізацію плану інвестицій від 25.06.2004 року, укладений між ОСОБА_1 та ПрП « Правовий дім»,- виконаним; визнати, що будівельні споруди, перебудова яких проведена на підставі договору про реалізацію плану інвестицій від 25.06.2004 року, є цілісним майновим комплексом автостоянкою розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 23, до складу якого входить капітальна будівля загальною площею 16,7 кв.м., огорожа, навіси для зберігання автотранспорту, та мережі електропостачання; визнати за ОСОБА_1 право власності на цілісний майновий комплекс автостоянку за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 23 до складу якого входить капітальна будівля загальною площею 16,7 кв.м., огорожа, навіси для зберігання автотранспорту, та мережі електропостачання, зо розташовані на земельній ділянці площею 3975, 0 м. кв.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Правовий дім» про визнання договору виконаним.

Призначити судове засідання у залі №233 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 04 листопада 2015 року на 12 години 50 хвилин.

Копію ухвали суду направити заявнику та зацікавленій особі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

25.09.2015