Справа №: 486/1495/15-ц Провадження № 2-во/486/19/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
з участю: прокурора Ворушило О.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву прокурора м. Южноукраїнська про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.09.2015 року по цивільній справі за позовом Прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибному господарству України,
В С Т А Н О В И В:
13.08.2015 року прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибному господарству України в розмірі 3604 грн.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.09.2015 рокувирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Арбузинського району Миколаївської області (р/р 31112106700010 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, код банку 38037770, код платежу 21081100) збитки завдані рибному господарству України в сумі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривні.
Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
27.10.2015 року на адресу суду надійшла заява прокурора м. Южноукраїнська про виправлення описки в вказаному рішенні суду, в звязку з наявними розбіжностями, що виникли в ньому. Зокрема, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано, що збитки необхідно стягнути на користь держави в особі місцевого бюджету Арбузинського району Миколаївської області замість "стягнути на користь держави в особі Державного бюджету України".
В судовому засіданні прокурор просив заяву про виправлення описки задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються особи, які беруть участь у справі. Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Згідно з п.23 ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України до доходів загального фонду Державного бюджету України належать кошти від санкцій (штрафи, пеня тощо), що застосовуються відповідно до закону (крім штрафів, визначених пунктами 37-39 частини першої статті 64, пунктами 26 і 27 частини першої статті 66 та пунктами 11, 12, 13 і 13-1частини першої статті 69 цього Кодексу).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.09.2015 року по цивільній справі за позовом прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибному господарству України.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.09.2015 року по цивільній справі № 486/1495/15-ц за позовом прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибному господарству України, в наступній редакції -"Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державного бюджету України (р/р 31112106700010 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, код банку 38037770, код платежу 21081100) збитки завдані рибному господарству України в сумі 3604 (три тисячі шістсот чотири) гривні."
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53174798, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1495/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: