Ухвала суду № 53174570, 04.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.11.15

Справа №2/489/1354/15

УХВАЛА

04 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 р. приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування 17174,44 грн., яке позивач сплатив за страховим випадком із забезпеченим автомобілем НОМЕР_1 (договір добровільного страхування №28-1210-13-00121 від 17 червня 2013 р.) постраждалим у дорожньо - транспортній пригоді, що трапилася 24 квітня 2014 р. в м. Миколаєві з вини відповідача.

Вартість відновлювального ремонту автомобілю НОМЕР_1 визначена страховою компанією у 17174,44 грн. була перерахована ТОВ «Автогранд Миколаїв».

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що пошкодження постраждалому автомобілю, які він спричинив в ДТП, були мінімальні незначно пошкоджені були окремі елементи решітки бамперу постраждалого автомобілю, а тому страхове відшкодування яке було нарахована за таке пошкодження вочевидь не відповідає дійсному розміру заподіяної шкоди.

Також відповідач заявив клопотання про витребування доказів - документів, що слугували підставою для визначення розміру збитків забезпеченому автомобілю.

Відповідно до змісту заперечень відповідача та ст. 137 ЦПК України, суд вважає що клопотання слід задовольнити, оскільки інформація у витребуваних доказах відноситься до предмету доказування.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова,32-А) в копіях повний пакет документів та фото-, відеоматеріалів на оптичному носії щодо оформлення страхового випадку із забезпеченим транспортним засобом «Renauly Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 по договору добровільного страхування №28-1210-13-00121 від 11 червня 2013 р., а саме дорожньо-транспортної події 24 квітня 2014 р. в м. Миколаєві.

2.Зобовязати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» надати письмові пояснення щодо акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість) складеного 24 квітня 2014 р. представником страхової компанії ОСОБА_2 з таких запитань - які пошкодження автомобілю НОМЕР_3 внаслідок ДТП цим актом зафіксовані та характер пошкоджень (заміна/ремонт тощо).

3.Зобовязати приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» надати детальний розрахунок страхового відшкодування за даним страховим випадком.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.Г. Губницький