Ухвала суду № 53173728, 28.01.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3969/13-ц

Провадження № 8/488/3/14 р.

У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.11.2011 р., винесеного по цивільній справі № 2-245/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.11.2011 р., винесеного по цивільній справі № 2-245/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

При написанні вступної та резолютивної частини ухвали суду була допущена помилка в написанні дати винесення вступної та резолютивної частини ухвали суду, замість « 28.01.2014 року», зазначено « 27.01.2014 року».

Вказане свідчить про наявність описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що при написанні вступної та резолютивної частини ухвали суду була допущена описка яка підлягає виправленню судом, що виніс рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.11.2011 р., винесеного по цивільній справі № 2-245/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним дату винесення вступної та резолютивної частини ухвали суду 28 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева