Ухвала суду № 53173575, 15.10.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
488/3394/13-ц
Номер документу
53173575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3394/13-ц

Провадження № 2/488/1433/2013 р.

У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Жарліковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення по вищезазначеній справі, яким позов ПАТ КБ „ПриватБанк було задоволено частково та стягнено з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № NKXRRX11040147 від 01.09.2007 р. в сумі 12 084,71 грн. із яких:

- 1270.47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9020.10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 145.48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1148.66 грн. - штраф (процентна складова).

При написанні резолютивної частини заочного рішення було допущено описку, замість «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № NKXRRX11040147 від 01.09.2007 р. в сумі 12 084,71 грн. із яких:

- 1270.47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9020.10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 145.48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1148.66 грн. - штраф (процентна складова)», зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № NKXRRX11040147 від 01.09.2007 р. в сумі 12 084,71 грн. із яких:

- 1270.47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9020.10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1148.66 грн. - штраф (процентна складова)».

Вказане свідчить про наявність описки у резолютивній частині заочного рішення, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правил ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що при написанні резолютивної частини рішення була допущена описка, яка підлягає виправленню судом, що виніс рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним:

«Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № NKXRRX11040147 від 01.09.2007 р. в сумі 12 084,71 грн. із яких:

- 1270.47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9020.10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 145.48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 500.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1148.66 грн. - штраф (процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 53173575 ?

Документ № 53173575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53173575 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53173575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53173575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53173575, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 53173575, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53173575 відноситься до справи № 488/3394/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/3394/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53173573
Наступний документ : 53173577