Ухвала суду № 53173057, 05.11.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/2485/15-к

Провадження №11-п/772/225/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Сілакова С.М.

розглянув 05.11.2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М. про вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020000000262 від 15.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М. , 03 листопада 2015 року до Барського районного суду Вінницької області від прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000262 від 15.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.1 1.2015 року не відбувся авторозподіл справи через відсутність потрібної кількості суддів.

Згідно Указу президента України «Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» від 20.08.2001 року № 614/2001 (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента) кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає п'ять суддів.

На даний час одна посада судді у Барському районному суді Вінницької області є вакантною. Проте фактично працює лише троє суддів. Суддя Питель Олена Віталіївна відповідно до наказу №2-В від 08.01.2015 року перебуває у декретній відпустці.

Суддя Переверзєв Сергій Володимирович під час досудового розслідування, як слідчий суддя, 31.08.2015 року розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В зв'язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000262 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України - на даний час неможливо утворити новий склад суду, в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. із даним поданням звернулася до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М., суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження за № 12015020000000262 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України , слід направити у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. голови Барського районного суду Вінницької області Хитрука В.М. - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000262 від 15.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України , направити у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ващук В.П. Мішеніна С.В. Сілаков С.М.

Згідно з оригіналом: