Справа № 127/8747/13-к
Провадження №11-кп/772/1018/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковальчук Л. В.
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 05 листопада 2015 року апеляційні скарги прокурора та адвоката Крикунова О.В. в інтересах обвинуваченого на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1;
виправдано за ч.1 ст.289 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційні скарги прокурора та адвоката Крикунова О.В. в інтересах обвинуваченого.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Учасниками судового провадження не подавалися нові докази та не вносилися клопотання про їх витребування.
Оскільки виконані всі дії необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.401 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора та адвоката Крикунова О.В. в інтересах обвинуваченого на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року.
Призначити апеляційний розгляд по даному провадженню на 25 листопада 2015 року о 15.00 год. про що повідомити сторони кримінального провадження.
Суддя Р.І. Нешик
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53173045, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8747/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: