Ухвала суду № 53172817, 05.03.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2716/13-ц Провадження № 22-ц/772/818/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2013 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення цієї вимоги, апелянтом не зазначена адреса Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України оскільки, в порушення вимог ч. 2 ст. 64 ЦПК України, представником апелянта надано ксерокопію довіреності виданої на імя представника ОСОБА_3, натомість, має бути надано оригінал або належним чином завірена копія.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2013 року залишити без руху .

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя :

Згідно з оригіналом: