Ухвала суду № 53172774, 12.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/2010/12 Провадження № 22-ц/772/626/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 48Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2012 року, -

встановила:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2012 року

Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі та у клопотанні особи, яка подала скаргу зазначена дата оскаржуваного рішення 21.01.2013 року, що не відповідає матеріалами справи.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки не оплачена у повному обсязі судовим збором.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір не сплаченого позивачем судового збору становить 54 грн. 44 коп.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати за зазначеними нижче реквізитами:

Суд: Апеляційний суд Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків (оплати судового збору та уточнення дати оскаржуваного рішення суду в апеляційній скарзі).

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Попередити ОСОБА_2 про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: