Справа № 205/3660/2012 Провадження № 22-ц/772/317/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 51Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" січня 2013 р.місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 10 січня 2013 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Ощадбанкв особі філії Вінницького обласного управління АТ Ощадбанк
на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2012 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний ощадний банк Україним. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -
встановив:
Представник відповідача подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки представником відповідача неналежним чином сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення №33576881 від 26.12.2012 року, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. на рахунок №31211206700006 УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка, а не на відповідний рахунок №31213206780002, відкритий для зарахування судового збору.
Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Ощадбанкв особі філії Вінницького обласного управління АТ Ощадбанкзалишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
"З оригіналом вірно"
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 53172579, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3660/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: