Ухвала суду № 53172507, 26.11.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/3837/2012 Провадження № 22-ц/0290/3466/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 листопада 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2012 року по справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою , -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2012 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме.

Апелянт не зазначає чітко дату оскаржуваного рішення, у вступній частині апеляційної скарги зазначена дата від 08.10.2012 року, далі по тексту від 27.04.2012 року.

Відповідно до п.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення цієї вимоги, апелянтом не повністю зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно п.5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (рішення) (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

Не вказано нові обставини які підлягають встановленню, докази які підлягають оцінці або дослідженню чи оцінці.

У ч. 7 ст.295 ЦПК України зазначається, що до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження заочного рішення, оскільки апеляційна скарга подана 13.11.2012 року, проте питання про поновлення строку апелянтом не порушується і не вказуються поважні причини його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» - апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 53,65 грн.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення усіх недоліків (надати процесуальний документ який відповідатиме вимогам ст.295 ЦПК України) та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що надати суду оригінал платіжного документу.

Реквізити для оплати судового збору для зарахування судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»:

Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 31213206780002

За таких обставин заяву оскарження на скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.04.2012 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя :