Ухвала суду № 53172388, 04.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7005/15-ц

Провадження № 2/127/6931/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сєрих В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг та витребування грошових коштів за договором вкладу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявила клопотання про витребовування у ПАТ КБ «Приватбанк»:

- положення про операції із залучення грошових вкладів на депозити ПАТ КБ «Приватбанк»;

- інформації за допомогою якого програмного комплексу проводиться облік рахунків і коштів на вкладних (депозитних) рахунках ПАТ КБ «Приватбанк» і де та за яких умов зберігається його резервна копія;

- інформації чи працювала ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приватбанк» на момент оформлення договору № SAMDNWFD0070087601000 від 06 березня 2014 року;

-інформації чи працювала ОСОБА_5 у ПАТ КБ «Приватбанк» на момент укладення договору № SAMDN1000726924402 від 05 липня 2012 року;

- оригіналу договору № SAMDN1000726924402 від 05 липня 2012 року, оформленого співробітником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5;

- інформації по рахунках відкритих по договору № SAMDN1000726924402 від 05 липня 2012 року та про рух коштів по рахунку.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 зазначила, що у неї є складнощі в отриманні вищезазначених документів та просить суд задовільнити заявлене клопотання.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання про витребовування доказів.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребовування доказів у ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребовування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

- інформацію чи працювала ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приватбанк» на момент оформлення договору № SAMDNWFD0070087601000 від 06 березня 2014 року;

-інформацію чи працювала ОСОБА_5 у ПАТ КБ «Приватбанк» на момент укладення договору № SAMDN1000726924402 від 05 липня 2012 року;

- належним чином завірену копію договору № SAMDN1000726924402 від 05 липня 2012 року, оформленого співробітником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5;

- інформацію по рахунках відкритих по договору № SAMDN1000726924402 від 05 липня 2012 року та про рух коштів по рахунку.

Копію ухвали для її виконання направити до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6