Постанова № 53171460, 30.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №3-6022/15 (760/19485/15-п)

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Рахімовій Н.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_5 (ОСОБА_5), адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

01.10.2015 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру за міжнародним транспортним документом № 7389634243 від 30.09.2015 року з Греції на адресу гр. ОСОБА_4, який проживає за адресою: Україна, 01054, АДРЕСА_2.

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі №7389634243 від 30.09.2015 року МЕВ надійшло від громадянина ОСОБА_5 (ОСОБА_5), адреса: АДРЕСА_1, та відповідно до переліку в інвойсі від 30.09.2015 року мало містити в перекл. на українську мову - пухир - 2 шт.

При митному огляді МЕВ при використанні технічних засобів контролю встановлено, що у відправленні знаходяться в наявності товар, а саме набори станків для гоління «ВІС Flex 5» (по 2 шт. в наборі) в кількості 74 шт., інформація про який відсутня в супровідному транспортному документі та інвойсі.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме не заявлення про наявність товару в переліку митної декларації.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання.

Представник Київської міської митниці ДФС України у судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил та просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Суд заслухавши представника митних органів, дослідивши та оцінивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.10.2015 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру за міжнародним транспортним документом № 7389634243 від 30.09.2015 року з Греції на адресу гр. ОСОБА_4, який проживає за адресою: Україна, 01054, АДРЕСА_2.

Згідно інформації в міжнародному транспортному документі №7389634243 від 30.09.2015 року МЕВ надійшло від громадянина ОСОБА_5 (ОСОБА_5), адреса: АДРЕСА_1, та відповідно до переліку в інвойсі від 30.09.2015 року мало містити в перекл. на українську мову - пухир - 2 шт.

При митному огляді МЕВ при використанні технічних засобів контролю встановлено, що у відправленні знаходяться в наявності товар, а саме набори станків для гоління «ВІС Flex 5» (по 2 шт. в наборі) в кількості 74 шт., інформація про який відсутня в супровідному транспортному документі та інвойсі.

08 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_5 (ОСОБА_5) складено протокол про порушення митних правил № 0781/10000/15 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, не заявлених в переліку митної декларації.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_5 (ОСОБА_5) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, то суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 (ОСОБА_5) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 473, 527 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 (ОСОБА_5) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил - набори станків для гоління «ВІС Flex 5» (по 2 шт. в наборі) в кількості 74 шт., що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0781/10000/15 від 08 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 (ОСОБА_5) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн