печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15352/13-п
П О С Т А Н О В А
17.07.2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 137 від 14.06.2013 року та акта № 613/22.2/23385942 від 14.06.2013 року під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ФІРМА «АЗ» (ЄДРПОУ 23385942), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пісаржевського, 6, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Мерікс ЛТД» (ЄДРПОУ 38105557) за грудень 2012 року, були виявлені порушення, допущені директором вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість за грудень 2012 року на суму 151 340, 8 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 613/22.2/23385942 від 14.06.2013 року.
Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було занижено податок на додану вартість за грудень 2012 року на суму 151 340, 8 грн., директором ТОВ «ФІРМА «АЗ» (ЄДРПОУ 23385942) ОСОБА_1, яка згідно матеріалів справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 53171213, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15352/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: